Речисиполовина од светската облека е направена од полиестер и Гринпис предвидува дека оваа сума ќе се удвои до 2030 година. Зошто? Атлерискиот тренд е една од главните причини зад него: сè поголем број потрошувачи бараат потеглива, поотпорна облека. Проблемот е што полиестерот не е одржлива текстилна опција, бидејќи е направен од полиетилен терефталат (ПЕТ), најчестиот вид пластика во светот. Накратко, поголемиот дел од нашата облека доаѓа од сурова нафта, додека Меѓувладиниот панел за климатски промени (IPCC) повикува на драстични активности за одржување на температурата во светот на максимум 1,5 °C над прединдустриските нивоа.

Пред три години, непрофитната организација Textile Exchange предизвика над 50 текстилни, конфекциски и малопродажни компании (вклучувајќи ги гигантите како Adidas, H&M, Gap и Ikea) да ја зголемат употребата на рециклиран полиестер за 25 проценти до 2020 година. Тоа функционираше: минатиот месец , организацијата објави соопштение во кое прославува дека потписниците не само што ја исполниле целта две години пред крајниот рок, туку всушност ја надминале зголемување на нивната употреба на рециклиран полиестер за 36 проценти. Дополнително, уште дванаесет компании ветија дека ќе се приклучат на предизвикот оваа година. Организацијата предвидува 20 отсто од целиот полиестер да се рециклира до 2030 година.

Рециклиран полиестер, познат и како rPET, се добива со топење на постоечката пластика и повторно вртење во нови полиестерски влакна. Додека големо внимание се посветува на rPET направен од пластични шишиња и контејнери што ги фрлаат потрошувачите, во реалноста полиетилен терефталат може да се рециклира и од пост-индустриски и од пост-потрошувачки влезни материјали. Но, само за пример, пет шишиња со сода даваат доволно влакна за една екстра голема маичка.

Иакорециклирање на пластиказвучи како неоспорна добра идеја, прославата на rPET е далеку од едногласност во одржливата модна заедница. FashionUnited ги собра главните аргументи од двете страни.

Рециклиран полиестер: добрите

1. Чување на пластиката да не оди на депонија и океан-Рециклираниот полиестер му дава втор живот на материјалот кој не е биоразградлив и инаку би завршил на депонија или океан. Според невладината организација Ocean Conservancy, 8 милиони метрички тони пластика влегуваат во океанот секоја година, на врвот на проценетите 150 милиони метрички тони што моментално циркулираат во морските средини. Ако го задржиме ова темпо, до 2050 година во океанот ќе има повеќе пластика отколку риби. Пластиката е пронајдена кај 60 отсто од сите морски птици и 100 отсто од сите видови морски желки, бидејќи тие ја помешаат пластиката за храна.

Што се однесува до депонијата, Агенцијата за заштита на животната средина на САД објави дека депониите во земјата добиле 26 милиони тони пластика само во 2015 година. ЕУ проценува дека истата сума ќе се генерира годишно од нејзините членки. Облеката е несомнено голем дел од проблемот: во Обединетото Кралство, во извештајот на Акционата програма за отпад и ресурси (WRAP) се проценува дека околу 140 милиони фунти вредна облека завршува на депониите секоја година. „Да се ​​земе пластичен отпад и да се претвори во корисен материјал е многу важно за луѓето и за нашата околина“, рече Карла Магрудер, член на одборот на Текстилна берза, во е-пошта до FashionUnited.

2. rPET е исто толку добар како девствениот полиестер, но бара помалку ресурси за да се направи - Рециклираниот полиестер е речиси ист како девствениот полиестер во однос на квалитетот, но неговото производство бара 59 проценти помалку енергија во споредба со девствениот полиестер, според студија од 2017 година од страна на швајцарската Федерална канцеларија за животна средина. WRAP проценува дека производството на rPET ќе ги намали емисиите на CO2 за 32 проценти во споредба со обичниот полиестер. „Ако ги погледнете проценките на животниот циклус, rPET постигнува значително подобри резултати од девствениот PET“, додава Магрудер.

Покрај тоа, рециклираниот полиестер може да придонесе за намалување на екстракцијата на сурова нафта и природен гас од Земјата за да се направи повеќе пластика. „Користењето на рециклиран полиестер ја намалува нашата зависност од нафтата како извор на суровини“, се вели на веб-страницата на брендот за отворено Патагонија, најпознат по производството на руно од искористени шишиња со сода, неупотреблив производствен отпад и дотраена облека. „Го спречува фрлањето, а со тоа го продолжува животниот век на депониите и ги намалува токсичните емисии од печките за согорување. Исто така, помага да се промовираат нови текови за рециклирање на полиестерска облека што повеќе не може да се носи“, се додава во етикетата.

„Бидејќи полиестерот сочинува приближно 60 проценти од светското производство на ПЕТ - приближно двапати отколку што се користи во пластични шишиња - развојот на не-девствен синџир на снабдување за полиестерски влакна има потенцијал масовно да влијае на глобалните барања за енергија и ресурси“, тврди американскиот бренд за облека. Нау, исто така познат по тоа што им дава приоритет на опциите за одржливи ткаенини.

Рециклиран полиестер: лошите страни

1. Рециклирањето има свои ограничувања -Многу облеки не се направени само од полиестер, туку од мешавина на полиестер и други материјали. Во тој случај, потешко е, ако не и невозможно, да се рециклираат. „Во некои случаи, тоа е технички возможно, на пример мешавини со полиестер и памук. Но, сè уште е на пилотско ниво. Предизвикот е да се пронајдат процеси кои можат правилно да се зголемат, а сè уште не сме таму“, рече Магрудер за списанието Suston во 2017 година. Одредени ламинации и завршни облоги што се применуваат на ткаенините исто така може да ги направат нерециклирани.

Дури и облеката која е 100 проценти полиестер не може да се рециклира засекогаш. Постојат два начини за рециклирање на ПЕТ: механички и хемиски. „Механичкото рециклирање е одземање на пластично шише, миење, распарчување и потоа претворање назад во полиестерски чип, кој потоа поминува низ традиционалниот процес на правење влакна. Со хемиско рециклирање се зема отпаден пластичен производ и се враќа на неговите оригинални мономери, кои не се разликуваат од девствениот полиестер. Тие потоа можат да се вратат во редовниот систем за производство на полиестер“, објасни Магрудер за FashionUnited. Повеќето rPET се добиваат преку механичко рециклирање, бидејќи тој е најевтин од двата процеса и не бара други хемикалии освен детергенти потребни за чистење на влезните материјали. Меѓутоа, „преку овој процес, влакното може да ја изгуби својата сила и затоа треба да се измеша со девствени влакна“, забележува швајцарската Федерална канцеларија за животна средина.

„Повеќето луѓе веруваат дека пластиката може бесконечно да се рециклира, но секогаш кога пластиката се загрева, таа дегенерира, така што последователната итерација на полимерот се разградува и пластиката мора да се користи за да се направат производи со послаб квалитет“, рече Пети Гросман, коосновач на Two Sisters Ecotextiles, во е-пошта до FashionUnited. Текстилната берза, сепак, на својата веб-страница наведува дека rPET може да се рециклира многу години: „облеката од рециклиран полиестер има за цел постојано да се рециклира без нарушување на квалитетот“, напиша организацијата, додавајќи дека циклусот на облека од полиестер има потенцијал да стане „ систем на затворена јамка“ некогаш.

Оние кои ја следат линијата на размислување на Гросман тврдат дека светот воопшто треба да произведува и троши помалку пластика. Ако јавноста верува дека сè што ќе фрлат може да се рециклира, веројатно нема да има проблем да продолжат да консумираат пластични производи за еднократна употреба. За жал, само мал дел од пластиката што ја користиме се рециклира. Според американската Агенција за заштита на животната средина, во Соединетите Држави, во 2015 година биле рециклирани само 9 отсто од целата пластика.

Оние кои повикуваат на помалку славенички поглед на rPET бранат дека модните брендови и купувачите треба да се охрабруваат да ги фаворизираат природните влакна колку што е можно повеќе. На крајот на краиштата, иако на rPET му треба 59 проценти помалку енергија за производство од девствениот полиестер, сепак бара повеќе енергија од коноп, волна и органски и обичен памук, според извештајот од Стокхолмскиот институт за животна средина од 2010 година.